Transcrito por Felix Hildebrandt, publicado a través de Rob de Luksoverse. Traducción al español por Antonio de Luksoverse.
La semana pasada, Elias Blackwood, un miembro de la comunidad, realizó algunos cuestionamientos a partir del video de Fabián Vogelsteller, donde aborda la distribución del token LUKSO. Tuvimos una muy agradable conversación en el servidor de KEEZ Discord, y Felix Hildebrand, del equipo de LUKSO, se unió al tema. Dado que más miembros de la comunidad podrían tener las mismas preguntas, y para evitar el ir y venir a través de diferentes canales, convertimos la conversación en una entrevista. Los mensajes han sido ligeramente modificados para mantener un texto fluido. Sin embargo, el contexto y las opiniones no se modificaron.
Si tienes alguna pregunta sobre la tecnología LUKSO, su oferta o usos prácticos de la blockchain, el artículo LUKSO Ecosystem es el último que se ha publicado de forma oficial. En lo que se refiere la tokenomía, el equipo presentó una tabla de la distribución de los tokens durante la rICO (Oferta inicial de monedas reversible, por sus siglas en inglés). Esta tabla no representa el estado actual y se mantiene como una página del archivo. LUKSO estará actualizando el gráfico en breve.
0:44 – Fabián habla sobre la oferta máxima
Elias: 100 millones no serán la oferta máxima de LYX, pues se ha confirmado que las recompensas para los validadores no se encuentran consideradas en la cuenta. No es un problema, pero es un poco engañoso, a mi parecer.
Felix: Gracias por señalar esto, tienes razón, se debería dar más atención a este tema. Tendremos que esperar por noticias y una aclaración de parte del equipo o alguna publicación sobre la Tokenomía, de cómo expandirán la oferta anualmente estas recompensas. De forma general, sin embargo, se anticipa que estas recompensas no tomen una posición significativa con respecto a la oferta total.
1:20 – Fabián habla acerca de los rezagados en la red
Elias: Aquí, él platicó acerca del problema de los que llegan después a la red y el costo de las tarifas, dos tópicos que no son problemáticos debido a la naturaleza DPoS (Prueba de participación delegada, por sus siglas en inglés) y PoS (Prueba de participación, por sus siglas en inglés) de LUKSO, lo que debería mantener las tarifas bajas. El verdadero problema con distribuir todo en un inicio, está asociado con el riesgo de la centralización, que es bastante típico en muchas PoS, y la oferta colosal con que cuenta el equipo sólo lo exacerba.
Felix: Creo que el tema con los que llegan después a la red y el costo de las transacciones, tiene que ver con el uso y el tráfico de la misma. En un inicio, no habrá demasiados proyectos en la red, pero la adopción incrementará cuando más y más proyectos y empresas se unan. Entonces, las tarifas también se incrementarán. Es por ello que Fabián y Marjorie están más por el crecimiento natural, dándole tiempo a la red para generar y desplegar una base de usuarios a partir de sus servicios de transmisión para generar nuevos proyectos, Con el tiempo, otras empresas se podrán unir y ofrecer servicios de transmisión como un modelo de negocio, eliminando la complejidad y las tarifas para el usuario.
Cierto, hay un problema con PoS y la centralización cuando se utiliza desde el inicio. Y puedes estar seguro que el equipo está al tanto de ello. LUKSO busca ofrecer una cadena EVM sustentable y, en perspectiva, amigable con el ambiente, y utilizar PoS es lo mejor de ambos mundos, cuando se combina con ICOs de larga duración. La rICO fue planeada de forma genial para durar ocho meses, durante los cuales los usuarios podían optar por no seguir adelante. Ellos podían no “comprar todo de una vez” sino comprar una cierta cantidad que reservaron, durante un periodo largo de tiempo.
Lo mismo será válido para apoyar diferentes proyectos en la red durante un periodo largo de tiempo, para lo cual los proyectos, seguramente, utilizarán el estándar ICO nuevamente. Estoy interesado en algunas métricas acerca de cómo se encuentra distribuida LYX en estos momentos, para contar con datos con los cuales comparar.
2:12 – Fabián habla acerca de la oferta para la construcción del ecosistema
Elias: Cerca de 40 millones de LYX parecen no estar bloqueados ni nada por el estilo. No hay fecha de lanzamiento y todo está basado en la confianza. En mi opinión, eso no es bueno para un proyecto cripto. Entonces, esos LYX serán utilizados para el desarrollo del ecosistema y pertenecen al equipo. Otros 10 millones pertenecen a los fundadores y al desarrollo futuro del equipo. Estas grandes posiciones de oferta dan la impresión de que, por lo menos, el 50% de la oferta total es distribuida al equipo de forma gratuita.
Felix: Para aclarar, sólo 5% pertenece a los fundadores y colaboradores directamente. Estoy de acuerdo en que existe la confianza alrededor de asegurar y administrar los fondos para construir el ecosistema. Pero eso se debe a que todavía no está completamente desarrollado. Como mencioné previamente, esa es la tabla pre rICO, hecha para los primeros inversionistas y la gente que quisiera participar. Seguramente tendremos algo para especificar de mejor manera cómo y quienes lo administrarán. Podría adivinar que alguna fundación o algún mecanismo transparente, automático que bloquea y distribuye pequeñas cantidades de LYX para la construcción del ecosistema hacia el equipo o a la organización detrás. Sólo los 15 millones de oferta fueron generados y se encuentran en circulación ahora. El resto de la oferta y su administración será discutida o estipulada antes del lanzamiento.
4:31 – Fabián habla sobre los estándares como bienes públicos
Elias: En mi opinión, todos las criptos y los estándares desarrollados deben ser rentables, pues nada sobrevive a menos que produzca un retorno de inversión satisfactorio, ni siquiera la mejor idea en el mundo.
Felix: Seguro, los estándares son desarrollados para ser rentables, pero no necesariamente para generar flujos de pago para LUKSO. No buscamos ser un monopolio. LUKSO busca crear una nueva economía para que todos puedan disfrutarla, aunque no necesariamente en nuestra cadena. LUKSO, seguramente, ofrecerá la solución más conveniente, pues hay todo un ecosistema, incluyendo perfiles, servicio de transmisión, marcas, una aplicación móvil y extensión para el navegador alrededor de ellos, creando beneficios para todos los participantes de la red. Piensa que los ERCs y los LSPs (Propuesta estándar de LUKSO, por sus siglás en inglés) son los HTTP, HTTPS y otros protocolos de la web2. Son bloques para construir a disposición de quien venga y busque crear un modelo de negocio con ellos.
4:58 – Fabián habla acerca de que los perfiles no generan ingresos
Elias: No creo que los Perfiles universales no generen ingresos, dado que son parte del ecosistema de LUKSO y, por lo tanto, un modelo de negocios ya conocido.
Felix: Los UPs (por sus siglas en inglés), por sí solos, no agregan valor. Es lo que se construye con ellos. ¿Acaso ERC20 genera ingresos, o alguna EIP, ERC o LSP? Estos son estándares, y los desarrolladores pueden utilizar esas herramientas para crear valor e ingreso para sus proyectos, por ejemplo, haciendo su propio modelo de negocio. LSPs y UPs funcionarán en cualquier cadena EVM, no solamente en LUKSO, por lo que no somos rivales de ninguna otra cadena. LUKSO busca distribuir valor y nueva tecnología a través de distintas redes y economías. Dichos estándares pueden ser utilizados donde sea y aportan un gran valor fuera de nuestra red también.
Palabras finales
Elias: En mi opinión, el proyecto es genial, pero hay mucha confusión desde un punto de vista financiero. El equipo está tomando muchas garantías, todo en detrimento de los usuarios tempranos. Cuando miro a la tabla de oferta, parece que LUKSO decide duplicar su oferta cuando la red principal sea lanzada. Desde mi experiencia con otras cryptos, sabemos que el valor de mercado no se duplica al aumentar la oferta en un periodo corto de tiempo, sino que se mantiene igual, tendiendo a cortar a la mitad el precio. No es una forma sabia de generar adopción, especialmente durante mercados bajistas.
Felix: Estoy de acuerdo contigo en que hay confusión desde una perspectiva financiera, que no pueden negar ni el equipo ni la comunidad, es una crítica conocida. Existen riesgos cuando se invierte en un proyecto que no está desarrollado completamente o en el camino en su hoja de ruta. Pero, seguramente tendremos noticias respecto a ese frente pronto, o clarificar el plan de la oferta actual. Por supuesto, el equipo está tomando muchas garantías. LUKSO acaba de tener el lanzamiento de su red de prueba BETA. Aquellos que apoyan de forma temprana, toman mayores riesgos, pero también pueden tener mejores oportunidades. Así es como funciona esto.
Recuerda que la oferta no está siendo duplicada al momento del lanzamiento de la red principal. La confusión, seguramente viene de la gráfica antigua de oferta. Como se mencionó en la serie El ecosistema LUKSO, inicialmente se planearon dos ventas públicas, que iban a estar abiertas por meses. LUKSO jamás abrió la segunda venta pública, ya que no se llegó a la meta de los 10 millones de LYXe de la ronda inicial. La última actualización es que, la diferencia de las ventas públicas, se había agregado al fondo de reserva. Entonces, la oferta inicial al momento de la red principal, misma que no se actualizó desde marzo, será de aproximadamente 15 millones menos (5 millones de la primera venta pública y 10 millones de la segunda). Seguramente habrá una actualización que brinde claridad, como se dijo previamente. También cabe considerar que LUKSO puede que jamás libere alguna parte de la oferta a la red, como se mencionó en la última publicación en Medium.